May 7, 2010
長老教會精神:
1.長老教會是改革宗宗教分享
很早就想做這方面的"反省",以下就是我長老教會的精神(特別是台灣基督長老教會)的一些看法,僅代表個人體驗與想法。
1.長老教會是改革宗宗教:以不斷創新與改革做為信仰反省的行動!以聖經做為最高評斷標準!
因著改教運動,使得”因信稱義”的觀點發揚出來,拉近了神與人的距離,長老教會就是屬於"改革宗"的一個教派
自然,我們對於信仰反省,對我們信仰隨時做了更正與反省!
很高興,某些長老教會願意接納"國語禮拜",為什麼用"接納"兩字?
是因為台灣基督長老教會自早就是以"台語"禮拜堂起家!
對於國語禮拜,往往是用"北京話"的非母語的潛藏式眼光看待!
改革,不是汰舊換新,而是在一個合理範圍(信仰反省)下,對於信仰制度,內涵,神學,與以確立!
傳統,固然重要!但我們仍須注意,到底我們是注重傳統下的"精義"還是"外表"?
舉個例子來說:語言與信仰有沒有關係?
答案是有!神用"說話"的方式讓人明白!神也使聖經被文字記錄下來!
然而,台灣處境比較特殊,夾雜各樣種族的語言,其中最大的分野就是國台語!
如果我們的教會,想用"語言"去綁住"信仰",我覺得,就本末倒置了!
況且台灣聖經公會,還要翻譯各種語言版本的聖經!
而教會內部卻出現一種隱憂:哎呀!我們教會的青年都不會說台語ㄟ!那以後教會怎麼辦?
當我聽到類似的想法時,總是有點感概:我們總是把語言凌駕於信仰之上!
語言只不過是我們學習信仰上帝的一種管道!
語言應該是使我們貼近上帝!
來教會,學語言,不應該成為我們的"信仰教育"目標之一!
當然,如果這問題談更深入點,大家就會談到不能"忘本"問題!
因為不能忘本,所以才要學台語(白話字)!
如果這是針對本省人說的(我不是挑起種族情結), 還勉強說的去!
但如果是針對其他人(外省人,原住民,客家,少屬民族)這理由也太微薄了吧!
更別說:長老教會是台語起家,所以我們青少年不可忘本,要好好學台語!
這理由,太扯!難道所有長老教會都是本省人嗎?
外省人過去勉強本省人學國語,以及對台語的輕視,這樣不尊重台語族群的甚至迫害的傷痛!
如今,我們若還因著過去傷害還要以發揚台語為基礎?
甚至要勉強來到教會的人學台語!排斥華語?
這種行為,某種程度也是一種輕視!
如果說,台灣基督長老教會是屬於世界長老教會的一份子,我想我們應該用一個比較宏觀的角度,去看待我們處境化的問題!
改革宗,代表著我們常對信仰存在著反省,反省後,衍生出實踐的動力!這才是重要精神!
很高興,在靈恩運動,自由神學,國語教會增長,等各樣衝擊下,間接刺激長老教會在神學,崇拜程序,信仰實踐,不斷再思與更新。
我要說的是,我不是一昧的"挺新"的做法,而是我們信仰要常活在信仰反省的過程。
面對世界潮流,教會潮流,教會青年問題,我們要應有一種不斷反省,去蕪存菁的態度。
不是別人怎樣做,我們就怎樣做。哪裡教會增長大,我們就如法炮製!
我們應帶著謙卑的心去學習,不是未經反省,依樣畫葫蘆!
信仰反省,只是改革宗的起點,整個過程,也叫做更新。
使人在這時代更貼近上帝的心意,並非以人的角度出發,越改革越偏向人性的黑暗與軟弱。
改革過程中,須有聖靈保守的工作。(神學上稱為聖靈的攝理)
以謙卑的心,在符合上帝真理(聖經)下,尋求上帝的心意。
改革,不是光靠一群人想法接近,就號召,興起的一種運動!
國父推翻滿清經歷了11次革命!
馬丁路德34歲時(1517年10月31日),將他對贖罪券的九十五條看法,釘在威登堡教堂大門上,而開始了宗教改革運動。
若是來自上帝的感動,你也確信是來自上帝。改革就是一種理想價值得堅持。
過程雖艱辛中,你會發現上帝的引導,以及有種不放棄的信念,莫名佔據你心,使你不得不往這方向前行。
2.萬民皆祭司
(1)你的工作場合就是你的服事
這是我歸納出的第二個特色,個人很喜歡這樣特色!因為照加爾文說法,基督徒工作,就是被神呼召出來在社會上服事上帝!
平信徒同樣是可以當做祭司的腳色,引人歸主!平信徒,除了來教會服事外,真正的工作,同樣也是我們的服事!
(2)衍伸出特有的民主代議制度
因著萬民皆祭司,你沒有比其他人更有屬靈權柄,大家都是平等!所以一人一票,可決定教會的未來,方向,人選等。
不像其他宗派,牧師為大,牧師說的就是軍令,要服從到底。反倒是牧師應該尊重我的自由!我有權利選擇要不要來教會!
我可以決定我要不要服事...
萬民皆祭司立意固然好,但是忽略了一點,如果這些萬民只是屬靈的嬰兒,如何成為祭司?
大多是在人云亦云,道聽塗說的狀況下,投下了你那張神聖的一票。
而又過份重視你個人自由(這是我感受到當今普遍的教會現象,不是加爾文時代教會)
你愛來不來聚會?信仰生活如何如何?在那個團體服事?
完全"過份"尊重你個人自由。
殊不知,你在教會服事,不僅僅是光靠恩賜,也必須要你的委身,還有你生命必須不斷地長進。
人在這種成長過程中,很多時候,都需要被"勉強"!上帝某方面透過苦難,讓人不得不去成長。
一個人學生,學習功課技能也好,一開始也必須經過被要求,付上代價(時間,體力,金錢)的過程。
如果在社會上的職場,都有磨碩的階段,那我們服事上帝,豈可隨便?
照著你的喜好?照著你所剩時間再撥給神?
萬民皆祭司所帶來的優點之一就是不過分強調牧者與平信徒差距。
而帶來負面效應,就是提高平信徒屬靈地位:
如果,一個剛受洗的屬靈嬰孩,在社會上的歷練相當豐富,所產出的危機,
就是將社會上不健全制度(功利主義,管理不健全制度,拉攏人脈關係等弊病),帶來教會,
他所說的話,與屬靈長輩同被看重。
信徒中,若是生命不成熟,往往以經驗法則相待,這將是教會所面臨的危機。
萬民皆祭司立意固然好,但是我們需要長輩成為我們屬靈榜樣,讓我們在成為祭司的過程中,
可以更穩妥的活出健康生命,建造健康的教會。
民主代議制度,不是光用民意(選票)來決定牧師的去留,決定所有的一切事物。
教會應建立充分溝通的管道,尊重所有"祭司"們的看法,讓大家了解彼此,彼此尋求,最後才是選擇階段。
很可惜,我們往往用了選票決定了一切,也選出一些跌倒的人,不僅那人受傷,信徒的信仰也因此影響。
另外,我深深覺得,目前台灣基督長老教會,特別是年輕人當中,缺少的是一種榜樣!
不是光教他們在工作學業上如何如何見證(這些道理,大家都知道),但是教導的人卻沒有這樣生命,大家卻缺乏"看見"這樣的人!
一種上帝的生命可以在平凡人中活出來的見證!
在平凡人身上,上帝可以工作!在你我的身上,上帝同樣可以工作!
平凡人生命中可以活出上帝榮耀的形象與價值,同樣你我也能!
萬民皆祭司,是每個人都有其單獨領受來自上帝的意象與感動後,要有同樣的意念,心思,愛心!
不是你領受的就是特殊啟示高於其他人。
更不是把你的個人感動凌駕於團體之上,這是一種共同尋求的經驗。
不是那種你當了小組長,或哪個團契負責,你就可按著上帝給你的權柄,不理會其他人而大刀闊斧的改革!
讓我們放棄那種從執事-->長老,長執會-->小會,那種汲汲營營想要進入這種階級制度的比較想法。
讓我們可以單純的回歸到,萬民皆祭司,你我可以一同領受上帝的感動,也許不同,但是我們願意彼此尋求!
3.上帝擁有絕對主權
這也是我極認同的神學觀點,人在生命任何一件事上,都已經來自上帝所有的計畫和安排!特別是救恩上,我們毫無能力!
我們最常說:放心吧!上帝都為我們預備好一切的道路!
衍生出來的弊病,卻是,反正上帝都有安排,我就照著祂走就好了!所以我們開始以"處境"代替上帝!
我們也不用常禱告神,親近神,反正神自有安排!
我們更不用傳福音,因為神已經預定好哪些人會得救!
所以,衍伸出某些從小在長老教會長大的小孩,不太懂得如何在信仰上長進!
反正一切自有上帝的安排!禱不禱告,讀不讀聖經,不是很重要!但仍相信有一位上帝!
而我自己也常在禱告,信心與上帝的主權之間擺盪!
殊不知,神有一切的主權,對我們來說是個保障!也是個警惕,神要揀選誰就揀選誰,要憐憫誰就憐憫誰!
人得救雖是神命定!但傳福音亦是神命令!
我們因主權觀念,對聖經整個傳福音概念有了偏頗的解釋,實為可惜!
4.焚而不毀
焚:代表有熱情,燃燒雜質!
不毀:代表不放棄,對信仰的堅持!
不管在任何環境,我們依舊對上帝要有熱情,活出信仰的堅持!這才是真正焚而不毀的精神!
而教會卻出現兩極端:
(1).光焚不毀:每次特會必到齊,真正要你付出一些時間精力,往往都沒空!
或是在教會很熱情屬靈,出了教會如同冰山屬世,判若兩人。
(2).只毀不焚:對信仰的堅持依在,我依然要來到教會聚會做禮拜,服事!
但是不知為何而來?
這是習慣自小培養出的宗教習慣!
活不出上帝在你心中的熱情!
甚至沒有熱情,我就是知道我不能做那個,必須做這個,但就是不知道為什麼!
反正自古以來都是這樣.....
焚而不毀點出基督徒生命的重要關鍵,一種健康生命的完整性!
這也是值得我們深思我們生命中的問題!
是否淪為"光焚不毀"或"只毀不焚"的階段!
May 7, 2010
5.唯獨聖經(完)分享
其實這一點,很不想寫,因為自己從小雖然在長老教會長大,卻從未被要求讀聖經!!
但是看到前人書籍介紹長老會,發現原來我們長老教會是很重視聖經的(加爾文更是)!!
然而不知道為什麼?在過去幾年參加過的長老會中,大家都並沒有特別重視聖經(也許我去的教會的不多吧!?),當我大五的那年,去了神研班,忽然意識到長老教會的青年,對聖經的了解與追求,問題非常非常的嚴重!
回憶當時的情景,記得是研讀出埃及記,一堆人提出深淺不一的問題
一堆人根據自我的經驗,或是曾經聽過的解釋,來解答這些問題!
甚至有人的自我體會解釋是,上帝在舊約是殘忍的!根據一些經驗法則去解釋這些經文甚至批判聖經!
另外,當我有一次與ㄧ位長輩討論創世記時,他認為創世記是一種神話,並非現存實體(或曾經發生的事件),有機會翻閱一些書籍,才發現,這樣觀念與論述,也被曾經擔任某神學院的舊約教授所認可!
我不知道是不是我自己看的書不多,對神的認識的眼光太狹小?
如果創造與救贖,死亡與復活,從未發生過,聖經所提的只是強調對我們心中的意義。
那我們的信仰,究竟是一個甚麼信仰?僅是一種"信念"而已?
那跟我相信"豬會飛"這件事,"超人來拯救地球","念阿彌陀佛上西方極樂世界"
這些不成立的事件背後信念有何不同?
如果基督教只是一種主觀經歷卻無法建立在客觀的事實上,那麼,基督教信仰不就會是一個極大謊言?怪不得有人對達文西密碼,天使與魔鬼這樣小說的真實性深信不疑!
更有基督徒開始懷疑自己的信仰!(懷疑是好事,接著應該去驗證,但是懷疑後產生更多的不信,問題更大)
另外,對於聖經所沒有提到的社會潮流意題,我們如何照聖經原則去面對?
如:婚前性行為,同性戀議題,廢除死刑意題,等基督教倫理學與應用的聖經觀念。
你會發現,這些問題層出不窮,漸漸影響這整個世代!
為什麼我們不從聖經出發探論這些問題?
難道是大家不願承擔這種"狹隘"解釋聖經的責任?
如果長老教會的信徒們(甚至牧長們),對這些議題都是似是而非,摹擬兩可,
那請問,我們要如何發揮基督徒的影響力改造社會?(光靠街頭運動抗議抗議!?)
也許以上都代表著我的神學立場相當保守,但我無意傷害人,希望你明白!
從聖經對自身的影響思考:
你我身為長老教會的信徒,有沒有在神面前立志過,求神讓我明白祂的話語?
並讓我有能力照著祂的話語行?雖然很困難,但相信神會賜給我力量?
還是你跟我一樣,看完聖經後,會有一種感概:
雖然聖經這樣寫,但我覺得這太難了!不可能做的到!...(開始有了一堆做不到的理由)出現?
甚至用一種自我想法觀念去批判聖經對與錯?
你是否渴慕聖經的話語到了一種我一定要把整本聖經讀完的決心?
讀一遍不夠,讀兩遍,不夠!
願意定期定量在神話語上裝備自己,而不是那種應付服事上的需要才做?
我不是在批判你我的生命,我一直到現在,也都常落於無法安靜心好好讀聖經的光景
我乃是感慨,如果長老教會過去是個強調讀聖經的教派,
那為什麼,我們鮮少看到教會,願意鼓勵信徒在讀聖經上多花些代價?
當我聽到張茂松牧師說,他鼓勵他的會友,只要一年讀完一次聖經,教會就請他們吃豐盛的餐會時,我們是否還停留在"讀聖經是自己與上帝的事,我們不需要靠這個獎勵!才讀聖經"的保守思維?
唯獨聖經不只是知道了解體驗到聖經的內容而已,
更是用一種謙卑態度,承認聖經超越過自己的想法與觀念,且願意順服在聖經的教導上!
不是用一種批判的角度,自己當審判官,決定這節經文適不適合效法,用自己既有價值觀來評斷聖經的價值。
唯獨聖經,是相信聖經中蘊含所有人面臨到的問題,並且,真理準則"不會"隨著時代進步被通融.
唯獨聖經,是讀聖經後,並且滿有聖靈(充滿),活出一種與眾不同的價值,敢與社會中負面潮流說不,進而影響社會的能力!
以上,五點分享!
若有傷害到人之實,在此說聲抱歉!我寫文章時,從未針對個人批判!
只是希望整理我個人對長老教會的一些體會與看法!
藉著長老教會的精神,與我所經驗到的長老教會做個連結!
個人眼光狹隘,歡迎不吝賜教!!

謝謝你的精闢分享,讓我有不同的思考面向。 在此冒昧請問,您有推薦的中英文對照的聖經嗎? 喔對了,長老教會有使用中英文聖經嗎,還是有固定使用的呢? 謝謝
您好! 我目前對英文聖經並沒有很熟!我的看法如下: 英文聖經的大宗是NIV,(New International Version) 我個人認為比較適合普通所有人 它的字彙與文法比較適合大家現代的口語 另外KJV,(King James Version) 在用字上比較用的是古典英文! 中文聖經部分: 我比較推薦的是新譯本 較符合原文的意思!但它跟我們傳統用的和合本用字差很多 也就是說,當大家都是用和合本時,你用新譯本會比較格格不入 但他的好處是比較好懂!但文字上面就沒像和合本優雅! 一些常背頌的金句,和合本比較容易朗朗上口! 所以我推薦的是"新譯本/NIV或.和合本/NIV" 長老會,針對台語部分有所謂的台語羅馬字聖經 華語聖經有些用現代中文譯本或和合本 各教會使用情況不一 沒有統一! 希望有給你幫助!
很棒的分享 真希望將你的文章給更多會友看